lunes, 7 de noviembre de 2016
Antonio "Tony" Arrighi: "Ojalá el periódico tradicional no desaparezca. Debería analizar más que informar para estar a la altura de las redes sociales"
Antonio "Tony" Arrighi es un periodista deportivo con una gran trayectoria desempeñandose en Tycsports desde el 2000 hasta la actualidad. Se encarga de cubrir a San Lorenzo de Almagro y dio su punto de vista con respecto a las redes sociales y su utilidad en el periodismo.
¿Qué redes sociales soles utilizar y qué uso le das?
-Las redes sociales que más utilizo son Twitter, Instagram, un poco Facebook, pero no le doy mucha importancia porque entiendo que es un poco más social y Twitter e Instagram las utilizo más como para trabajar donde posteo cosas que tengan que ver con mi trabajo, en este caso yo cubro a San Lorenzo. El hecho de informar desde ahí. Desde Twitter o Instagram, cualquier novedad que haya en el club, cualquier cambio que puede haber en el equipo a último momento, me manejo más que nada con esas dos redes sociales que son las más importantes en mi caso.
Con respecto a la hora de informarte y tener que brindar información, ¿Cómo haces, cómo te provees de esa información? obviamente tenes tus propios contactos, pero queremos saber si haces hincapié en esto de chequear, mediante tus fuentes pero también con las redes sociales y fijarte un poco como se manejan.
-En mi caso por lo menos es al revés. Si me llega una información vía red social, obviamente primero me fijo de quien viene y después trato de chequearla. Obviamente uno confía y más o menos tiene algunas páginas o seguidores en quien confiar o sabes quien puede brindarte la información. Pero la mayoría de las veces trato de chequearla antes de postearlo por una cuestión de que tampoco la idea es poner cosas por poner. Sobretodo cuando uno la utiliza por trabajo. La idea es tratar de informar lo mejor posible. Hoy es muy difícil el hecho de conseguir una primicia. Está todo tan rápido, las noticias vuelan como bien dicen, mucho más que años atrás. Imaginate que conseguir una primicia es más complicado, más difícil, siempre surge alguna red social o alguien que lo postea antes que vos o que está en algún lugar antes que vos y tiene la posibilidad vía telefónica o vía de cualquier manera postearlo. Por eso trato siempre antes de apresurarme, tratar de chequearlo, tratar de sumar algo más a esa información, algún dato más de color o que te pueda brindar algo más específico con respecto a esa información y después subirlo. Casi siempre acompañarlo de alguna foto, algo para darle color a la información, pero por lo menos en mi caso hago así, no al revés de cuando se busca alguna información y subirla, va a ser obviamente mía y no tanto del chequeo de la información.
Con respecto al avance tecnológico de hoy en día con la información que uno puede brindarle al público desde cualquier lugar del mundo mediante un teléfono, ¿Qué opinas de este avance tecnológico que hay hoy por hoy? ¿Crees que es positivo a la hora de informar a la gente o puede contrarrestar con respecto a lo que decías vos ,que obviamente hay cierta información que circula que no está chequeada y sin embargo es publicada en las redes?
-El avance tecnológico es maravilloso. Es espectacular. Tener la posibilidad de estar informado todo el tiempo es algo que para los que nos gusta el hecho de estar informado, que nos apasiona el periodismo, es realmente espectacular, estar continuamente conectado todo el tiempo, estar viendo qué sucede minuto a minuto. Obviamente hay que tener cuidado con eso de las informaciones erróneas. En mi caso los que me molestan más que nada son esas personas que se escudan de estar detrás de un alias y que no se identifican y que por ahí estan con la libertad de poner cualquier cosa y por ahí utiliza la red social o Twitter lo que sea, su perfil, para eso, para poner cualquier cosa, para fastidiar, informar mal. Eso me molesta un poco. Después, el hecho de la tecnología me parece espectacular y te diría que va a seguir. Hay que darte cuenta bien de quién es el que está informando, quien sube esa información, para que te sirva realmente.
Sin ir más lejos, esta mañana, ayer a la medianoche, se decía que estaba confirmado que Mauro Matos se iba a retirar debido a la lesión que está teniendo en estos últimos tiempos. Sin embargo, hoy Marcela, la jefa de prensa, lo desmintió y obviamente la noticia al ser del día de ayer de la madrugada, tuvo otro tipo de repercusión en los medios y lo dieron como que ya era un hecho.
-Totalmente. Desde lo deportivo hasta cosas más graves. Cuantas veces se han dado por fallecidas a personas que terminan desmintiendo que no es así. Me parece que obviamente en todas las ramas del periodismo sirve. En lo deportivo me diste este ejemplo de Matos y es verdad. Sucedió. Él no tiene redes sociales y se lo aclaró a Marcela para ver si lo podía difundir desde ese lado. Por lo menos ella nos informa a nosotros y nosotros también lo difundimos y fue llegando esa información para obviamente, decir la verdad, que no era así, que Mauro no se retiraba y que iba a seguir.
Qué opinas de la invención del periodismo digital ¿El periódico tradicional desaparecerá permanentemente o puede todavía ponerse a la altura?
-No va a poder ponerse a la altura. A mi humilde entender le va a costar mucho. Pero tampoco soy tan fatalista y pienso que tienda a desaparecer. Me parece que los diarios digitales sirven mucho, como hablamos antes, por estar on-line, por estar conectados todo el tiempo, por informarte todo el tiempo, pero no todo el mundo tiene la oportunidad hoy por hoy de estar conectado con la computadora, el teléfono. Entonces me parece que tener el diario, mucha gente está acostumbrada a levantarse a leer el diario, a tener el papel que es algo que mucha gente está acostumbrada. Ya es una tradición. Me parece que ha bajado mucho todo lo que tenga que ver con la venta, con la repercusión, pero me parece que no. Es algo más un deseo. Ojalá no tienda a desaparecer y que pueda a seguir informando y quizás analizando que es a lo que más se busca hoy en los diarios en vez de dar una información que ya se sabe todo el mundo el día anterior, es tratar de analizar un poco más la información y explicarle un poco más a la gente por qué pasan las cosas.
Conociendo al Patón Bauza, como lo conociste en estos ultimos años de gloria que tuvo en San Lorenzo, quiero saber ¿Qué opinas puntualmente de la convocatoria del "Pocho" Lavezzi, por más que se haya confirmado que no va a jugar en ninguno de los dos encuentros?
-Ayer leí una nota de Julio Velasco, el técnico de la selección de Voley, que explicaba que muchas veces las listas en los equipos, no significan un equipo. Hay muchas veces que un jugador puede ser citado para ser titular, pero hay muchas veces que ese mismo jugador siendo suplente no te sirve. Lo explicaba un entrenador que lo respeto mucho, me gusta muchas veces como se expresa, y daba ese ejemplo. Y a él se le pregunaba el propósito del "Pocho" Lavezzi, y él explicaba que muchas veces una lista no es por si va a jugar, por qué nivel tiene, por qué nivel no va a tener. Puede servir para el grupo. Es cierto y todo el mundo te dice, "Está bien, si quiere contar chistes que se junte con Messi y que vaya a cenar". Pero Lavezzi tampoco es un jugador descolgado, ha estado en la selección en los últimos años, lo han convocado todos los técnicos anteriores. No viene con un rendimiento óptimo, viene de recuperarse del golpe que tuvo en la Copa América o de la operación, pero es un jugador totalmente convocable, viene estando en la selección hace mucho tiempo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario