Agustín Fantasía, periodista de TycSports, quien supo ser el conductor de Sportia, noticiero matinal y también verpertino y nocturno. Actualmente, se encarga de cubrir al club Independiente de Avellaneda y también comparte la mesa diaria en Sportia junto a sus colegas. El periodista se acercó amablemente y dio su punto de vista sobre la invención de las nuevas tecnologías y su aporte en el periodismo.
Centrándonos en las redes sociales, ¿Qué opinas con respecto al periodismo deportivo, la invención del periodismo digital para el periodista?
-Son todas herramientas que ayudan y aportan a una comunicación más fluida y mejor. Ya desde hace tiempo que la primicia no existe, porque con las redes sociales inmediatamente, puede haber un mozo en una reunión y ser el encargado de la primicia. Hoy todo es tan rápido y mucho más fluido que bienvenido sea, con lo bueno y lo malo que tiene, porque muchas veces no se termina de chequear la información y ya está en las redes, cualquiera dice algo y a partir de ahí se crea una bola imparable. Lo que pasó con Bolivia en las últimas horas, creo que es un ejemplo muy fuerte. Hoy cada vez son menos los periodistas que chequean la información y son muchos más los que reproducen información de otros, y eso es un peligro teniendo en cuenta que una de las bases del trabajo nuestro es tratar de ir a las fuentes,chequear, pero la velocidad informativa muchas veces a nosotros mismos nos obliga a hacer ese camino de reproducción de noticias y se hace complicado a la hora de la veracidad, pero yo creo que a grandes líneas, es como todo avance, algo positivo y al que hay que tratar de sacarle provecho.
-¿Con qué redes sociales te familiarizas más y a cual crees que le das más credibilidad a la hora de informarte?
-Yo soy medio burro con las redes sociales y me avergüenzo un poco de eso, de hecho termino llegando tarde a todas. Por ejemplo, recién abrí Instagram y la verdad que no la se usar, pero uso mucho Twitter, que es la que más utilizo. Me gusta esto de poder hablar con la gente, no me gusta tanto el hecho de la violencia o el insulto fácil que hay en una red social como Twitter, pero es parte del combo digamos, es la parte menos agradable pero yo uso mucho Twitter. La verdad es que no tengo Facebook y es una de las redes sociales de las buenas. No entiendo Snapchat, la verdad no lo entiendo. Me lo trataron de explicar pero no le veo la utilidad, quizá debe ser por una cuestión más generacional. Insisto, son todas buenas y bienvenidas las que vayan llegando. Me parece que Twiter por la velocidad y lo poco engorroso que puede ser una lectura de 140 caractéres se hace más entretenida.
En tu caso, ¿Cuántas veces chequeas la información? ¿Una o dos veces? ¿Recurrís a una fuente, por ejemplo algún diario que creas seguro?
-Obviamente que tiene que ver con la confianza que uno tiene. Yo sigo a muchos periodistas y la verdad que en la mayoría de los casos si los conozco mas o menos, sé como trabajan, por lo general les termino de creer. Yo de todas formas siempre trato si tengo la posibilidad de chequear la información. Muchas veces con uno no alcanza. Por decir un caso, te pasan un pase de un jugador y vos hablas con el representante del jugador que te da una información y rápidamente hay que ir al dirigente a tratar de chequear las dos partes. Muchas veces no podes, o porque no responden o porque mismos ellos te esconden la información. La verdad es que muchas veces la información es parcial pero con esto de la velocidad que se hace prácticamente imposible tener la chance de esperar, casi te diría que arriesgamos a la hora de dar la información pero es parte del juego y hay que asumir las consecuencias.
Con respecto al avance tecnológico que hay hoy en día que una noticia se viraliza en segundos, ¿Crees que es positivo, suma, resta, en cuanto al periodismo?
-Tenes de los dos. Creo que bastardea un poco al periodismo el hecho de que cualquiera hoy pueda dar una información y que a partir de eso todos la levanten y termine de hacer un proceso mucho más rápido que antes. Pero al mismo tiempo yo lo veo como una ventaja. No soy de los que creen que todo lo de antes es mejor, al contrario. Me parece que sirve para llegar a mucha más gente, para corroborar información. Hoy se hace muy difícil sostener una mentira, porque rápidamente te salen a desmentir todos aquellos que son parte de la noticia, y para mi eso es positivo. Cada vez se hace más difícil poder sostener una mentira con el tiempo y creo que eso también tiene que ver las redes sociales, y bienvenido sea. Entiendo que muchas veces con esto de la velocidad y la necesidad de la noticia, corremos atrás de cosas que no son ciertas y hay poco tiempo para chequear. Pero es todo parte de los tiempos en que corremos y para mi las redes sociales son positivas.
¿Cómo te llevas con las redes sociales en el sentido de relacionarte con las personas que te twitteen, que te hablan, no les pones atención, estás pendiente si te siguen o te dejan de seguir?
Sí, bueno. Como les contaba. Yo uso Twitter tal vez como la red social más directa y me gusta el hecho de poder hablar con la gente, siempre con respeto que contradiga la postura de uno, o incluso informativamente, que muchas veces uno puede dar una información y te dicen "mira que lo que estás diciendo no es así" puedo compartir o no pero yo lo veo como algo positivo. Sobretodo porque marca un poco el rebote que vos podes tener. Si a vos te habla gente que solamente está de acuerdo, o "amigos", la verdad es que nunca vas a tener una noción o una idea del rebote que podes llegar a tener y para mi eso está buenísimo. No comparto cuando es un insulto o una falta de respeto porque yo no le falto el respeto a nadie y no lo entiendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario